{"version":"1.0","provider_name":"","provider_url":"https:\/\/www.devis-chrono.com\/betherm","author_name":"Betherm","author_url":"https:\/\/www.devis-chrono.com\/betherm\/author\/bethermadmin\/","title":"La RT2012 a subi un coup d\u2019arr\u00eat. -","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"HTtUKzcZzx\"><a href=\"https:\/\/www.devis-chrono.com\/betherm\/la-rt2012-a-subi-un-coup-darret\/\">La RT2012 a subi un coup d\u2019arr\u00eat.<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/www.devis-chrono.com\/betherm\/la-rt2012-a-subi-un-coup-darret\/embed\/#?secret=HTtUKzcZzx\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"\u00ab\u00a0La RT2012 a subi un coup d\u2019arr\u00eat.\u00a0\u00bb &#8212; \" data-secret=\"HTtUKzcZzx\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script type=\"text\/javascript\">\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(c,l){\"use strict\";var e=!1,o=!1;if(l.querySelector)if(c.addEventListener)e=!0;if(c.wp=c.wp||{},c.wp.receiveEmbedMessage);else if(c.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if(!t);else if(!(t.secret||t.message||t.value));else if(\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret));else{for(var r,s,a,i=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),n=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=0;o<n.length;o++)n[o].style.display=\"none\";for(o=0;o<i.length;o++)if(r=i[o],e.source!==r.contentWindow);else{if(r.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message){if(1e3<(s=parseInt(t.value,10)))s=1e3;else if(~~s<200)s=200;r.height=s}if(\"link\"===t.message)if(s=l.createElement(\"a\"),a=l.createElement(\"a\"),s.href=r.getAttribute(\"src\"),a.href=t.value,a.host===s.host)if(l.activeElement===r)c.top.location.href=t.value}}},e)c.addEventListener(\"message\",c.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",t,!1),c.addEventListener(\"load\",t,!1);function t(){if(o);else{o=!0;for(var e,t,r,s=-1!==navigator.appVersion.indexOf(\"MSIE 10\"),a=!!navigator.userAgent.match(\/Trident.*rv:11\\.\/),i=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),n=0;n<i.length;n++){if(!(r=(t=i[n]).getAttribute(\"data-secret\")))r=Math.random().toString(36).substr(2,10),t.src+=\"#?secret=\"+r,t.setAttribute(\"data-secret\",r);if(s||a)(e=t.cloneNode(!0)).removeAttribute(\"security\"),t.parentNode.replaceChild(e,t);t.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:r},\"*\")}}}}(window,document);\n<\/script>\n","description":"Le Conseil d\u2019\u00e9tat a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019annuler l\u2019arr\u00eat\u00e9 de la m\u00e9thode de la RT2012 puisqu\u2019il consid\u00e8re qu\u2019il existe un manque de comp\u00e9tence des signataires. Un retour \u00e0 la RT2005 \u00e9tant impossible, une phase de concertation de 3 mois pour trouver une solution a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9e. Suite au recours d\u00e9pos\u00e9 par le GIFAM (Groupement interprofessionnel des fabricants d\u2019\u00e9quipements m\u00e9nagers) qui remettait en cause l\u2019arr\u00eat\u00e9 des modalit\u00e9s d\u2019application de la RT 2012, le Conseil d\u2019Etat s\u2019est prononc\u00e9 en leur faveur. L\u2019arr\u00eat\u00e9 m\u00e9thode du calcul du Th BCE \u00e9tant annul\u00e9, c\u2019est toute la r\u00e9glementation RT2012 qui est remise en cause. \u00a0Ma\u00eetre Le Miere (cabinet Redlink), repr\u00e9sentant du GIFAM, annonce : \u00ab Le Conseil d\u2019Etat, en annulant l\u2019arr\u00eat\u00e9 m\u00e9thode, a consid\u00e9r\u00e9 qu\u2019il y avait un souci de comp\u00e9tence des autorit\u00e9s \u00bb et pr\u00e9cise : \u00ab Un seul ministre, celui du Logement, \u00e9tait signataire. Il manque donc la signature du ministre de l\u2019Industrie. La DHUP aurait d\u00fb consulter la direction du climat et celle de l\u2019industrie et de l\u2019\u00e9nergie. Or elle a choisi de r\u00e9diger le texte seule. Le Conseil d\u2019Etat donne raison au Gifam \u00bb. Thierry De Roquemaurel, pr\u00e9sident de la Commission Thermique, souligne : \u00ab Ce qu\u2019illustre cette affaire, c\u2019est que l\u2019arr\u00eat\u00e9 est le fait de la DHUP qui souhaitait \u00e9liminer l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 au profit du gaz ! \u00bb. Cette d\u00e9cision aurait p\u00e9nalis\u00e9 les industriels du GIFAM, sachant que la proportion de logements collectifs \u00e9quip\u00e9s au gaz est pass\u00e9e de 20 % \u00e0 70 % ces derni\u00e8res ann\u00e9es, au grand d\u00e9sarroi des industriels \u00e9lectrique. \u00ab Le probl\u00e8me c\u2019est que la solution favoris\u00e9e par le moteur de calcul de la RT 2012 ne r\u00e9pond pas aux objectifs du Grenelle et du nouveau gouvernement, \u00e0 savoir r\u00e9duire les \u00e9missions de CO2 et favoriser les \u00e9nergies renouvelables \u00bb d\u00e9nonce le pr\u00e9sident de la commission thermique. Les solutions gaz \u00e9mettent plus de CO2 que les installations \u00e9lectriques \u00e9tant donn\u00e9 que le nucl\u00e9aire ne g\u00e9n\u00e8re pas de gaz \u00e0 effet de serre. Les \u00e9nergies renouvelables telles que l\u2019\u00e9olien et le solaire photovolta\u00efque produisent de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et non du gaz. \u00a0Trois mois de concertations La d\u00e9cision du Conseil d\u2019Etat du 24 avril 2013 est accueillie comme une bonne nouvelle par le GIFAM, qui est pr\u00eat \u00e0 entamer la concertation. \u00ab Le point qui d\u00e9bloquera tout sera la prise en compte des \u00e9missions de CO2 \u00bb, pr\u00e9vient Thierry De Roquemaurel. \u00ab La seconde phase dans laquelle nous entrons maintenant, encha\u00eene ma\u00eetre Le Miere, est importante. Le Conseil d\u2019Etat a rappel\u00e9 qu\u2019un retour \u00e0 la RT 2005 \u00e9tait impossible dans le cadre du processus initi\u00e9 par le Grenelle de l\u2019Environnement. Pendant un d\u00e9lai de trois mois, le texte \u2018ill\u00e9gal\u2019 sera maintenu, le temps pour les minist\u00e8res de reprendre l\u2019\u00e9laboration du texte et l\u2019ouvrir \u00e0 d\u2019autres acteurs que la DHUP \u00bb. Uniclima et le GIFAM avait d\u00e9pos\u00e9 un recours en 2011, mais ce dernier concernait le d\u00e9cret et l\u2019arr\u00eat\u00e9 du 26 octobre 2011 qui mettaient en place la RT2012, et non pas l\u2019arr\u00eat\u00e9 m\u00e9thode. Ce premier recours a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par le Conseil d\u2019\u00e9tat."}